Wenn also nun der ausgesuchte Hengst vom Pedigree zur Stute passt, die Decktaxe den Finanzrahmen, den man sich steckte nicht sprengt und er auch noch für den Verband zugelassen wurde, in dem man zahlendes Mitglied und Züchter ist, aber der auserwählte Mr. Right in Bayern steht und nur im Natursprung deckt, die Stute aber in Kiel zuhause ist, dann muss man als Züchter entweder bereit sein, die Reise mit der Stute über rund 800 Kilometer oder mehr anzutreten, die man dann vielleicht noch einmal in beide Richtungen wiederholt, wenn die Stute dann doch nicht tragend blieb oder man ist in der Hengstauswahl flexibel und disponiert auf einen Pferdejungen um, der entweder besser erreichbar ist oder der in der künstlichen Besamung deckt und dessen Samen im Spermaversand zur Stute kommt.

All das hätte man sich aber erspart, wenn man gleich geschaut hätte, welcher der Vererber entweder in der Nähe steht oder sich für einen entschieden hätte, der in der künstlichen Besamung steht.

Also ist meine Behauptung, dass der Entscheid: Natursprung oder künstliche Besamung, zu einer der ersten Fragen gehören wird, welche der Züchter sich stellen muss, doch nicht so falsch und auch wenn sich mancher Züchter empört, wenn ich behaupte, dass es zwar sicher eine große Rolle für die Auswahl des Hengstes spielt, ob er zur Stute passt, aber man den scheinbar Besten dann vermutlich doch nicht nutzt, wenn er nahezu unerreichbar weit weg steht und die Stute womöglich noch ein Fohlen bei Fuß führt, dass dann ebenfalls eine schier unendlich weite Reise im Anhänger zurücklegen muss möchte ich die dreiste Frage stellen, ob es da nicht genügend Hengste gibt, die auch bequemer zu erreichen sind oder per Versand zur Verfügung stehen? Ich behaupte: „Ja!“

Damit ist der erste Vorteil der Besamung, der natürlich ins Auge sticht ganz sicher der, dass die Stute den Stall nicht wechseln muss, d.h. keine Futterumstellung, kein aus dem Herdenverband entfernen um sie vier Tage wieder mühsam zu integrieren und mit Verletzungen rechen zu müssen, weil sich die Rangordnung wieder neu herstellen muss, kein Verladestress und auch keine fremden Menschen, die mit dem eigenen Pferd ganz anders umgehen, als man selbst es tut.

Natürlich möchte ich hier nicht in die Kiste der Horrorgeschichten greifen, um die Befürworter des Natursprungs zu missionieren, aber das muss ich gar nicht, denn solche Erlebnisse werden mir meist von den Deckkunden berichtet, die als überzeugter Natursprungverfechter zur Besamung wechseln, weil sie schlechte Erfahrungen machten.

Zum Standart gehören dabei sicher Koliken im fremden Stall durch ungewohntes Futter oder Deckverletzungen oder Infektionen, wobei man als Stutenbesitzer schlussendlich dann schon froh ist, wenn es trotzdem gut ausgeht, auch wenn die eigentlich vermeidbaren Tierarztkosten das Budget belasten, aber der Gedanke, das eigene Pferd für eine Weile in die Obhut mir unbekannter Leute zu geben, die es versorgen und von denen man nicht wissen kann, wie sie mit dem Pferd umgehen, wenn man nicht dabei ist, bereitet dem besorgten Züchter oft Kopfzerbrechen. Dabei muss es auch gar nicht sein, dass der Hengsthalter oder sein Personal das Pferd schlecht behandeln, aber eben sicher anders, als der Besitzer das tut.

Ganz sicher ist schon diese Veränderung im Leben der Stute eine nicht stressfreie Belastung, aber dazu kommt gerade bei Maidenstuten, dass es durchaus sein kann, dass sie sich vor dem Hengst fürchten und sich nicht decken lassen wollen.

Ich verstehe auch durchaus, dass kein Hengsthalter das Risiko eingehen will, dass die Stute sich wehrt und dem Hengst ins Familienglück tritt, aber ich selbst empfinde beim Anblick von gefesselten Stuten, die sich kaum rühren können, deren Atmung behindert wird, von einer Nasenbremse, welche die Nüstern zusammenquetscht und die dann wehrlos einem Hengst ausgeliefert sind, der sich keinesfalls wie ein Gentleman benimmt, sondern von hinten wild trompetend anrollt und nicht lange fackelt, sondern gleich zur Sache kommt, ein Gefühl von Vergewaltigung.

Die Illusion vom Natursprung, bei dem der Hengst die ungefesselte Stute auf der Weide zärtlich beknabbert und wartet, bis sie soweit ist, erfüllt sich im Prinzip leider sehr selten und den Damen, die mit dem Argument punkten wollen, dass „die Stute doch wenigstens wissen soll, warum sie tragend ist“ oder die „der Stute auch ein bisschen Spaß gönnen wollen“, möchte ich raten, einmal dabei zu sein, wenn gedeckt wird, denn das raubt einem dann sicher das Gefühl der Romantik.

Ich persönlich glaube auch nicht, dass unsere Pferdemädchen gesteigerten Wert darauf legen, dass ihnen ein Hengst ins Kreuz springt, um schwanger zu werden, denn die Zahlen sprechen eine klare Sprache: 100 % Trächtigkeit bedeuten, dass die Stuten auch sehr gut auf den „hautnahen Kontakt zum Pferdejungen“ verzichten können.

Aber was sie sicher toll finden, ist das Möhrchen, das sie zur Belohnung bekommen, wenn der Samen inseminiert wurde. Bei meinen Stuten mache ich das auf der Weide: Halfter drauf, kuscheln, Schweif zur Seite, Samen rein und fertig. Kein Stress, keine Panik, denn alle Freundinnen sind da und zu essen gibt es neben dem Lob auch noch was extra.

In der Sendung mit der Maus würde nun gesagt: Klingt einfach – ist es auch.

Und es ist tatsächlich einfach, denn zuerst wird der Schambereich der Stute gesäubert, um keine Kolibakterien von eventuell über die Scheide gerutschten Kot bei der Besamung mit in die Stute zu schleppen. Dann werden die Samenportionen in Einwegspritzen aufgezogen. Anschließend verhülle ich meinen Arm, den ich zur Besamung nutze, mit einem langen Besamungshandschuh, dessen Außenseite ich vor dem hineinschlüpfen nach innen drehe, um so eine möglichst geringe Keimbelastung für die Stute sicher zu stellen, weil die Innenseite der Handschuhe von Verunreinigungen geschützt in der Verpackung lagern. So gerüstet portioniere ich etwas Gleitgel aus dem Spender auf meinen Handrücken, nehme die Inseminationspipette, die aussieht wie ein langer Strohhalm, nur dass sie fester ist und aus einer Art Plexiglas in die Hand, schütze die vordere Öffnung mit dem Zeigefinger, um die zarte Schleimhaut des Scheideninnenhofes nicht zu verletzen und führe dann den Arm in die Scheide der Stute ein.
Nun ist es wichtig zu wissen, dass das Rind ein Scheidenbesamer ist im Gegensatz zum Pferd, welches ein Uterusbesamer ist – was bedeutet, dass es nicht reicht, nur durch die Schamlippen bis zur Vagina zu gleiten, um dort den Samen zu deponieren, sondern nun ist es wichtig, mit dem Zeigefinger die Zervix, also den Muttermund zu finden und das Inseminationsröhrchen hindurchzuführen. Erst jetzt setzte ich die Einwegspritze am freien Ende der Pipette an und drücke die Flüssigkeit direkt in den Uterus. Sinnvoll ist es, nun noch ein wenig Luft hinterher zudrücken oder zu blasen, damit auch das noch in der Inseminette befindliche Ejakulat seinen Weg in die Gebärmutter findet. Wenn man weiß, auf welcher Seite das Follikel, also die Eiblase befindet, in der das Ei heranreift, bis das Follikel platzt und es freigibt, dann kann man auch den Samen in diese Richtung schicken, damit er auch in den richtigen Eileiter findet. Ist die Samenportion in der Stute, ziehe ich, die vordere Öffnung wieder mit dem Zeigefinger schützend, den Arm langsam aus der Stute.

Wie ich schon schrieb, darf ich meinen eigenen Stuten in der Beziehung vertrauen, dass sie mich nicht während einer Besamung treten, aber Fremdstuten, die ich nicht kenne, stellen wir in den Besamungsständer und halten ihnen eine Schale Futter vor die Nase und bei Maidenstuten eine erfahrene Stute neben dran. Dann gibt es vorne Futter und hinten Samen rein. Begleitet wird das ganze von Streicheln und Zuspruch und wenn es denn sein soll, wiehere ich ihr auch gerne noch ins Öhrchen.
Den Stutenständer kennen aber die meisten Stuten sowieso von der Follikelkontrolle des TA und die Tupferprobe ist beim Natursprung sowieso Pflicht. Also alles nix neues.

Ich behaupte nicht, dass es auf allen Besamungsstationen so „familiär“ beim Besamen zugeht und so möchte ich zwar auch kein Misstrauen schüren, aber vermutlich würde ich persönlich die Kontrolle dem Vertrauen vorziehen und dabei sein wollen, bevor unter abenteuerlichen Bedingungen Dinge mit meiner Stute geschehen, die ich vermutlich dann nie oder nur mit Hilfe eines Gerichtes geklärt werden, denn wenn man einmal sah, wie eine Stute gefesselt und geknebelt vor einer Wand angebunden wurde, um einen Helfer zu sparen und der Hengst das Pferdemädchen im Ansturm umwarf, dann ist man froh, dass es nicht die eigene Stute war und ist, die sich bei der Aktion fast das Genick brach.

Genauso wichtig wie die Tupferprobe (auch im Kapitel Störungen der Trächtigkeit und das Kapitel über die Tupferprobe) der eigenen Stute scheint mir, dass ich sicher sein kann, dass der Hengst auf keine Stute gelassen wird, die nicht ebenfalls eine aktuelle Untersuchung vorweisen kann, denn eine durch Decksprung übertragene Krankheit ist mühsam zu behandeln und kann zur Unfruchtbarkeit führen.

Hengste im Natursprung brauchen auch keine Blutuntersuchung auf EVA (Equine Virus Arteritis) und keine Tupferprobe vor der Decksaison, während jeder Besamungshengst wie im Kapitel zuvor erwähnt, vor jeder Saison Tupfer von Vorsekret, Eichelgrube, Harnröhre und Penisschaft, sowie eine Blutprobe abgeben muss. So wird gewährleistet, dass der Samen keine Krankheitserreger enthält, welche die Stute verunreinigen oder krank machen und Züchten nicht schon beim Decksprung zum Risiko für die Fruchtbarkeit der Stute wird.

Sicher kann man mir vorwerfen, dass ich Werbung in eigener Sache mache, denn ich bin nun einmal Besamungswartin mit Herz und Seele, aber mir ist es auch gerade darum so wichtig an dieser Stelle auch mal eine Lanze für die Künstliche Besamung zu brechen, die von vielen Züchtern als unnatürlich angesehen wird und die teilweise gleichgesetzt wird mit Genmanipulation und Klonen. Dabei ist es eben nur ein kleiner Umweg, den der Samen übers Labor macht, der den Unterschied zwischen Natursprung und KB ausmacht, denn der Hengst samt ab (hier ist das Verletzungsrisiko für ihn gering, denn das Phantom ist immer rossig und haut nicht), der Samen wird kontrolliert und aufbereitet und in die Stute gegeben. Ein Vorteil liegt hier auch darin, dass man sich das Ejakulat, das die Stute befruchten soll, sogar vorher anschauen kann und sieht, ob es lebt und beweglich ist, oder ob da nur heiße Luft kam mit geknickten Schwänzen und verletzten Köpfen, die auch wenn sie zappeln nicht befruchten.

Zusammenfassend möchte ich nun zur besseren Übersicht noch einmal die Vorteile der Besamung denen des Natursprungs gegenüberstellen:

Die Vorteile der Besamung sind schnell aufgezählt und liegen klar auf der Hand, denn:
• Die Stute muss nicht umgestellt werden, um Samen des Hengstes zu erhalten
• Was wiederum insofern positiv ist,
• dass die Stute keinem Transportstress ausgesetzt wird
• dass die Stute kein Stallwechsel mit Futterumstellung verarbeiten muss
• dass die Stute sich keiner fremden Keimflora aussetzen muss
• dass die Stute sich in gewohnter Umgebung nicht verspannt oder Stress empfindet, was die Trächtigkeitschance herabsetzt
• dass auch ein Hengst genutzt werden kann, der viele Kilometer entfernt vom Stall der Stute steht oder gar im Ausland
• Die Samenqualität des Hengstes wird kontrolliert und der Hengst wird auf beim Deckakt übertragbare Krankheiten geprüft, damit eine Ansteckung mit Geschlechtskrankheiten ausgeschlossen werden kann
• Die Stute erhält nur Samen, der auch befruchtungsfähig ist
• Die Stute wird nicht durch viele Deckakte belastet, sondern nur nach Follikelkontrolle besamt
• Die Stute wird nicht mit Krankheiten angesteckt die ihre Gesundheit und Fruchtbarkeit gefährden
• Die Stute muss nicht gefesselt und geknebelt werden, um den Hengst nicht zu verletzen und gerade junge Maidenstuten haben keinen Stress, wenn der Hengst grob wird oder außer Kontrolle gerät und die Gefahr der Deckverletzung besteht nicht

Die Vorteile des Natursprungs sind:

• Das gesamte Ejakulat des Hengstsprunges landet in einer Stute und wird nicht portioniert.
Was nicht nur den Vorteil hat,
• dass auch keine körperfremden Stoffe dem Samen zugefügt werden, auf den die Gebärmutter der Stute eventuell mit Abwehr reagiert
sondern auch
• dass wirklich nur der schnellste und kräftigste Samenfaden zur Befruchtung der Eizelle kommt und nicht der jeweils schnellste und kräftigste aus der Portion, die keine Chance erhalten hätten, wenn sie als Gesamtejakulat versamt worden wären

Natürlich kenne ich genügend Züchter, die als Vorteil auch noch das zärtliche Vorspiel des Hengstes als Stimulation der Stute als positiven Effekt zur Verbesserung der Trächtigkeitsquote anführen oder eben für die Natürlichkeit der Fortpflanzung plädieren, aber dagegen halte ich, dass das Fesseln und knebeln der Stute auch der Natürlichkeit widerspricht, denn in freier Natur steht es ihr frei, den Hengst auch abzuschlagen, wenn er ihr nicht sympathisch ist und es durchaus auch bei der Besamung möglich ist, die Stute mit einem Hengst oder einem spät gelegten Wallach abzuprobieren, um sie zu animieren.

Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Wenn ich eine zehn Hektar große Weide zur Verfügung hätte, auf der eine Stutenherde zusammen mit dem Hengst steht, dann würde ich auch gerne der Natur ihren freien Lauf lassen, aber
• dann kann ich dann keine Fremdstuten eingliedern, weil das zu immer neuen Rangordnungskämpfen käme, die schlimmstenfalls Verletzungen zur Folge hätten
• dann kann ich somit nur die Stuten mit diesem Hengst tragend machen, die in seiner Herde leben
• dann muss ich akzeptieren, dass eventuell der Hengst verletzt wird, wenn die Stute ihn abschlägt, bzw. die Stute Deckverletzungen oder Bisswunden davonträgt, wenn der Hengst grob wird
• dann kann es sein, dass wenn mehrere Stuten gleichzeitig in Rosse sind, die Samenqualität des Hengstes nicht mehr zur Befruchtung ausreicht
• dann muss ich auch akzeptieren, dass alle Stuten nur von diesem Hengst tragend werden, der in der Herde läuft – wenn also Töchter von ihm zur Bedeckung anstehen oder er zu einer Stute nicht passt, muss man die Herde trennen

Ich bekenne mich also als Verfechter der Künstlichen Besamung, und auch unsere Hengste decken nur die "Lederkuh", also ein Phantom, denn ich habe weder die zehn Hektar große Weide, noch den Mut, all die Risiken einzugehen, die der Natursprung in der Herde birgt und genieße jeden Vorteil der Besamung, wobei ich den Samen der Hengste auch nicht portioniere, wenn ich auf Station besame und in dann auch ohne Verdünner inseminiere – damit ist auch gewährleistet, dass nur das dafür vorgesehene stärkste und schnellste Spermium es schafft die Eizelle zu erobern.

Der Einwand der Männerwelt, die vor allem die armen Hengste bedauern, weil sie sich auf einer „leblosen Gummipuppe“ befriedigen und in eine künstliche Scheide absamen, kann ich auch nur mit Kopfschütteln beantworten, denn wer einmal in das zufriedene Gesicht eines Hengstes nach dem Erguss auf dem ledernen Phantom sah, der fragt sich, warum sich der Hengst von der Stute verprügeln lassen soll, wenn er bequem und gefahrlos auf die immer rossige Lederkuh springen darf, die sich nie wehrt und auf der er so lange liegen bleiben darf, bis er auch sein „Möhrchen danach“ aufgefuttert hat. Dazu kommt, dass die Temperatur und der Druck in der künstlichen Vagina exakt auf die Vorlieben des jeweiligen Hengstes abgestimmt werden. Die Scheiden sind im Prinzip Kunststoffrohre, in welche ein Latex-Innenschlauch eingeführt wird, den man über die beiden Enden der Röhre zieht und dort mit Gummibändern befestigt. In der Mitte der Röhre befindet sich ein Ventil, durch welches die künstliche Scheide mit im Durchschnitt 38 Grad warmem Wasser befüllt wird und hier bestimmt die Menge den Druck. Ich benutze eine Colorado-Scheide, die auf beiden Seiten offen ist und somit weicht das Wasser dem Druck der Eichel. In diese Scheide fülle ich im Durchschnitt 6 Liter Wasser, während die Hannoversche Scheide mit einer Druckplatte versehen ist, gegen welche die Eichel stößt. Das Wasser weicht dabei nicht und so wird hier deutlich weniger Wasser hineingegeben, welches nach dem Absamen auch durch das Ventil wieder hinausgelassen wird, damit der Hengst Platz hat, wieder hinauszugleiten. Weil das immer ein recht feuchtes Wasserspiel ist, bei dem man selbst selten trocken bleibt und das auf den Boden fließende Wasser den Belag rutschig macht und den Hengsten die Standfestigkeit nehmen kann, ziehe ich die Colorado-Scheide vor, denn das Wasser muss hier erst hinausgelassen werden, wenn der Hengst längst wieder aus der Scheide glitt.
Gleitet man mit der Hand in eine so vorbereitete Scheide, dann fühlt sie sich warm und weich an und vermittelt einem das Gefühl, in der Scheide der Stute zu sein – das Gefühl ist für den Hengst also sehr ähnlich wie im Natursprung.

Allerdings nimmt der Kunststoff-Einwegschlauch vielleicht ein wenig des kuscheligen Ambientes, aber er ist wichtig, denn an seinem offenen Ende befindet sich ein sterilisiertes Plastikfläschchen, in welches das Ejakulat mittels des Schlauches geleitet wird. Natürlich könnte man einen weiteren Latexschlauch nutzen, statt des Plasikmaterials, aber es ist eben hygienischer, wenn man den Einwegschlauch nach Gebrauch wegwerfen kann, als wenn man den Latexschlauch nach jedem Absamen mittels Dampf sterilisieren muss und bei mehreren Absamvorgängen verschiedener Hengste, wäre der Aufwand sehr groß. Aber um das Gefühl trotzdem ein wenig ... sagen wir erotisch, für den Hengst zu behalten, wird der Kunststoffschlauch mit Vaseline bestrichen, damit der Hengst auch nicht wund werden kann.

In der Regel schiebt er zwar nicht mehr als 5 bis 7 mal, aber es gibt bekanntlich keine Regel ohne Ausnahme.

Wenn der Hengst ejakuliert, sieht man das am „Nicken“ des Schweifes, aber es gibt auch da „Luftpumpen“ die zwar den Schweif bewegen, als wäre es passiert, aber kein feuchtes Tröpfchen ins Fläschchen fließen lassen. Im Natursprung würde man glauben, dass der Hengst absamte, in der künstlichen Besamung sieht man, dass nichts passierte – was vielleicht auch ein Vorteil der künstlichen Besamung ist, dass man sicher weiß, dass auch Samen des Hengstes in die Stute floss (den man sich vor dem Versamen in die Stute auch noch mal unter dem Mikroskop ansehen und seine Beweglichkeit beurteilen kann) und nicht nur laue Luft.
Noch ein Vorteil ist, dass der Hengst nicht dreimal täglich sein „Geschäft“ verrichten muss, auch wenn die Damen Schlange stehen – was eben auch die gleichbleibende Qualität des Ejakulates garantiert, die durch einen Sprungrhythmus erreicht wird, welcher die regelmäßige Produktion der Samen gewährleistet aber den Hengst vor Überforderung schützt.

Nun wird natürlich viel über die Samenqualität gerade der Vieldecker diskutiert und die Forderung nach Offenlegung der Bedeckungszahlen im Verhältnis zu den Trächtigkeiten wird immer lauter und ich sehe der Sache mit gemischten Gefühlen entgegen, denn zum einen bin ich auch in der glücklichen oder weniger glücklichen Lage, als Hengsthalter und Züchter beide Seiten zu kennen und somit auch beurteilen zu können, zum anderen weiß ich aber auch, dass am Gelingen das Wunschfohlens aus der eigenen Stute nicht nur der Hengst beteiligt ist und sich so ein falsches Bild zeichnen könnte, wenn man nur die Bedeckungen und Trächtigkeiten ins Verhältnis zueinander setzt – wer möchte denn beurteilen, wie viele Stuten als Problemstuten einzustufen waren, bei denen die Chance auf eine Trächtigkeit schon von Anfang an deutlich geringer war oder wie viele Tierärzte am passenden Zeitpunkt vorbei besamten, weil ihnen vielleicht die Routine fehlt, den idealen Moment zu erkennen oder vorauszubestimmen? Wer will beurteilen, ob der Samen des Hengstes wirklich unfruchtbar aus dem Samenleiter floss, oder ob der Besamungswart, der ihn aufbereitete seine Qualität negativ beeinflusste. Möglich ist immer auch, dass der Transport oder die Lagerung beim Tierarzt oder Züchter suboptimal war.

Sabine vielen vielen Dank für all die interessant Beiträge!! Sie isnd wirklich überaus informativ

Also mit diesem Thema habe ich mich ja schon im Vorfeld beschäftigt.
Ich tendiere auch zur künstlichen Befruchtung, einfach weil viele Hengsthalter auf Fesseln bestehen (was ich durchaus verstehen kann) und ich das meiner Stute nicht antun möchte. Generell bin ich so naiv zu denken, dass je weniger Stress der Stute zugemutet desto höher die Chance auf eine Trächtigkeit ist.
Zudem muss man sagen, dass man bei unserer Rasse nunmal im Ursprungsland mehr Auswahl an Hengsten hat, und das ließe sich so oder so nicht mit Natursprung regeln.

Skeptisch bin ich allerdings bei TG Sperma, da ich mir denke, dass die Spermien unheimlich schnell "kaputt" gehen können, wenn man beim einfrieren oder auftauen zu unvorsichtig ist. Außerdem hat man darüber ja null Handhabung und auch die Kommunikation in ein fremdes Land erschwert das ganze zusätzlich.
So 100 % sicher bin ich mir noch nicht wie ich am sinnvollsten vorgehe wenn es denn mal soweit sein sollte.

Vielen Dank für die große Mühe, die in deinem detaillierten und sehr informativen Beitrag steckt.

Aus der Oldenburger Warmblutzucht kommend und als bekennender Liebhaber der D-Linie ist es für mich früher Gang und Gäbe gewesen, dass unsere Stute seinerzeit besamt wurde. Es gab auch zum Glück keine Alternative.

Heute, mit einem PRE Wallach, bin ich ja nicht mehr im Thema....

Ich habe beide Varianten "erlebt", und bin von beidem nicht überzeugt. Wenn ich irgendwann mal Filo decken lassen sollte, weiß ich momentan echt nicht, wofür ich mich entscheiden würde. Es hinge dann wahrscheinlich vom ausgesuchten Hengst ab.

Lana ist auf "natürlichem" Wege entstanden. Ich habe ihre Mutter in der Rosse zum Hengst gefahren, der halt nicht allzu weit entfernt stand. Nach der ersten Bedeckung ist sie dort noch 2 Tage geblieben. Die Hengsthalterin vertrat die Ansicht, möglichst etwa alle 36 Stunden zu decken für die größte Wahrscheinlichkeit der Befruchtung. Dort bekam Vanessa auch die Hinterbeine gefesselt, allerdings nach längerem vorherigen Abprobieren durch den Hengst (also Stimulation war schon vorhanden). Trotzdem hatte es in der Tat den Anschein einer Vergewaltigung.

Als ich Lana decken lassen wollte, habe ich lange nach einem passenden Hengst gesucht. Der Auserwählte stand dann nur per Besamung zur Verfügung, und war auch etwas weiter entfernt. Beim ersten Versuch habe ich Lana hingefahren zu Beginn der Rosse. Dort stellte sie das Rossen dann ein, was zur Folge hatte, daß sie insgesamt fast 4 Wochen auf der Station blieb. Bei Nachfragen kam immer die Auskunft "keine Rosse". Als ich sie gerade wieder abholen wollte, rosste sie dann doch noch und wurde besamt.
Ich hatte sie zwischendurch zweimal besucht. Beim ersten Mal war ich ziemlich entsetzt. Sie hatte ein viel zu enges Halfter an (obwohl ihr eigenes da war, und ich auch nicht weiß, warum sie in der Box ein Halfter tragen muß), was mehrere Scheuerstellen verursacht hatte.
Naja, sie hat jedenfalls nicht aufgenommen, und rosste danach auch nicht mehr. Der TA, der zuhause die Trächtigkeitsuntersuchung machte, spritze sie dann an. Wir haben sie in der Saison noch einmal zuhause besamt, aber auch ohne Erfolg.

Eigentlich wollte ich sie in der nächsten Decksaison nicht mehr auf die Station bringen, sondern zuhause besamen. Der Zufall wollte es aber, daß ich zu einem Kurs in der Nähe der Station fuhr, und Lana just einen Tag vorher zu rossen begann. Also brachte ich sie vom Kurs aus doch wieder zur Station. Sie wurde da auch so besamt, wie Sabine es schrieb. Also direkt vom Hengst abgenommen und in die Stute gebracht - ohne Verdünner o.ä., in der Hoffnung, daß es so klappt. Ich holte sie eine Woche später wieder ab. Sie hat aber wieder nicht aufgenommen.
Danach fuhr ich mit ihr zu einem TA in meiner Nähe, der auf Gynäkologie spezialisiert ist. Er machte mir nicht viel Hoffnung, daß sie auf "normalem" Wege trächtig werden könnte, und wunderte sich, daß die Tierärzte vorort auf der Deckstation das nicht festgestellt hätten.
Da ich keine Hormonbehandlung o.ä. machen wollte, fragte ich bei der Hengsthalterin nach, ob sie mir evtl. die für die 2. Saison gezahlte (reduzierte) Decktaxe erstatten würden, da ja anscheinend ihrerseits auch nachlässig gearbeitet wurde, und ich keine weiteren Deckversuche unternehmen wollte. Darauf ließ sie sich aber nicht ein.

Das waren meine Erfahrungen mit dem Decken. Ich sehe beide Methoden kritisch, kann aber natürlich auch verstehen, daß man Hengst und Stute nicht einfach zusammen auf die Wiese stellen will. Aber vielleicht wäre zumindest eine Bedeckung an der Hand ohne Fesseln möglich. Ich denke, wenn die Stute wirklich rossig ist und nicht verhaltensgestört, steht sie auch.

Wir hatten bisher 4 Hengste hier bei uns und alle haben im Natursprung an der Hand gedeckt. Wenn die Stuten sich vorher richtig zeigen und man genau schaut wann man mit dem Hengst an die Stute geht funktioniert das auch.
Verletzungen hatten wir in den letzten 15 Jahren keine zu verzeichnen. Gefesselt wurde auch nichts.
Mit Besamung habe ich erst 2x gearbeitet - ohne Erfolg.
Beide Male war das Sperma (FS) von guter Qualität und der Tierarzt ein erfahrener Gynäkologe aber eine Trächtigkeit war nicht zu verzeichnen.
Ob ichs nochmal versuchen würde? Ich weiß es nicht - kommt auf die Umstände an.
Im Natursprung haben wir dagegen eine sehr gute Erfolgsquote ...

Jaaa, die Oldenburger D-Linie...

Das mit dem "Fesseln" klingt halt sehr fies, aber tatsächlich werden die Hinterbeine der Stute ja nur so "begrenzt", dass sie den Hengst nicht verletzen kann. (Meine Pferde standen früher auf einer Hengststation, da konnte ich das im Frühjahr täglich beobachten).

Besamen hat natürlich SEHR viele sachliche Vorteile, aber irgendwie finde ich es trotzdem scheußlich. So entfremdet von der Natur.

naja - wenn die Stute wirklich super rossig ist steht die wie ein Baum .... da brauchst nicht fesseln.
Und wenn sie nicht steht brauchst auch nicht decken ...
Wir probieren jedes mal vor dem decken ab .... sicher ist sicher.

Das kann ich so leider nicht unterschrieben, denn wir hatten Stuten, die den Hengst nicht mal auf 5 Meter an sich rangelassen hätten und wie die Kesselflicker hauten und wir haben sie auf US besamt und sie wurden tragend.

Darüber hinaus gab es bei uns eine Stute, die wir besamen sollten, weil die jedes Mal nach dem Decken nach dem Hengst ausschlug - obwohl sie sogar das Decken geduldet hatte.

Eine Gaststute brach sich das Hufbein, weil sie beim Abprobieren mit dem Hengst heftig gegen das Stahlrohr der Deckwand schlug - diese Stute rosste den Wallach, der damals noch in der Herde lief, hemmungslos an, legte den Schweif zur Seite, pischte, schleimte und blitzte, dass der arme Wallach ganz wuschig wurde und sogar aufsprang ... aber er konnte ja nicht, wie er wollte - auch Stuten haben manchmal Abneigungen und Vorlieben und lassen sich nicht von jedem Hengst decken, auch wenn sie bei einem anderen stehen würden wie ein Baum.

Dann hatte ich einen Trakehnerhengst, der nur noch in der Besamung decken konnte, weil er auf der Station in Ganschow eine Stute durchgedeckt hatte ... der nützte es nichts, dass sie rossig war und brav stand.

Aber es geht ja nicht nur um die Stute, sondern auch um die Übertragung von Krankheiten, mit denen der Natursprunghengst die Stute anstecken kann, denn der wird ja nicht nach jedem Natursprung getupfert und serologisch untersucht ... und wenn ich die Züchter sehe, die mit einer sechs Wochen alten Tupferprobe zum Hengst fahren und nicht in jeder Rosse neu tupfern lassen, dann würde ich nicht darauf wetten, dass sich so ein Hengst nicht auch mal was einfängt, das er dann weiter gibt.

Und nicht zuvergessen ist, dass es für Maidenstuten trotz Rosse erschreckend sein kann, wenn der Hengst anrollt. Ich schrieb es schon: Mit viel Platz und einem erfahrenen Hengst und einer festen Stutenherde würde ich es auch wunderbar finden, wenn der Hengst in der Herde lebt und deckt, aber ich bin nun seit 1996 staatlich geprüfte Besamungswartin und habe im Jahr mit durchschnittlich 10 Stationshengsten rund 300 Stuten mit Samen bedient oder den Hengst im Natursprung decken lassen und ich denke, ich kann aus meiner Erfahrung Geschichten erzählen, die widersprechen der schönen Zuchtwelt, in denen die rossige Stute sich problemlos decken lässt und dabei nie Verletzungen entstehen - ich hatte übrigens auch eine Stute, die durch den Natursprunghengst einen Riss in der Zervix erlitt. Die wurde nie mehr tragend, weil die Zervix sich nicht mehr zäpfchenförmig verschließen konnte und so immer wieder Keime und Urin in die Gebärmutter gelangten.

Übrigens sagt eine Statistik, dass in der KB 80 % der Stuten aufnehmen, während im Natursprung nur 65 % tragend werden ... und nicht zu vergessen ist, dass wir eine Trächtigkeitsquote auf unserer Station von 98 % hatten - wenn bei uns eine Stute nicht tragend nach Hause fuhr, wäre sie auch im Natursprung nicht tragend geworden.

Am Schluss möchte ich noch Mahé erwähnen, die ich 17-Jährig bekam, nachdem sie sechs Jahre von den unterschiedlichsten Hengsten gedeckt worden war und nicht aufnahm. Sie war als unfruchtbar von der Versicherung abgerechnet worden und auch mein Stationstierart meinte, dass sie echogene Sport auf den Follikeln hätte und somit keine befruchtungsfähige Eizelle heranwachsen kann. Aber selbst wenn, dann hätte das Follikel auf dem Gebärmutterhorn sitzen müssen, dessen Eileiter nicht verklebt war und zu guter Letzt war auch noch die Gebärmutterschleimhaut vernarbt, so dass es für das "Zellhäufchen" schwierig gewesen wäre, sich darin einzunisten.

Mahé wurde von mir am 22. Mai 2008 einmal besamt und gebar am 19. Mai 2009 ihr Stutfohlen Ménage à trois - unsere Kröti, die inzwischen sechs Jahre alt ist.

Es gibt auch Wunder, wenn man daran glaubt.