War gestern in Sprockhövel anwesend. Die Begründung der SPD zielte ein wenig darauf ab, soziales Gleichgewicht zu schaffen. Die "Lasten" sozusagen gerecht zu verteilen. Bei Ablehnung müsse man bedenken, dass zu Lasten ua. der Kinderbetreuung ginge. Und natürlich auch der Versuch, die Fronten zu verhärten, die Hundehalter mit dem Hinweis auf fehlende Gerechtigkeit gegen die Pferdeleute aufzubringen, Zumindest hab eich das so empfunden. Aber wie der Herr FDP sagte, HEUTE lehnen wir sie abm weil der Zeitpunkt nicht richtig sei. Wann der richtige Zeitpunkt allerdings kommt steht in den Sternen. Man muß in Sprockhövel einfach auch bedenken, dass ein sehr sehr großer Teil der landwirtschafltlichen Betriebe Pferdebetriebe sind. Hier geht es um Arbeitsplätze, um zu versteuerende Einnahmen und um eine gewaltige Lobby. Alles in Allem ein tolles Ergebnis. Aber mach muß wachsam bleiben.

Ich kann jedem nur raten, schaut Euch die Tagesspunkte in den Gemeinden genau an, seid präsent, wartet mit Fakten auf und laßt die Emotionen raus

Cool!

Übrigens...Morgen sind Wahlen. Ich werde mit Sicherheit keine Partei wählen, die Finanzlöcher durch verfehlte Finanzpolitik mal eben lösen möchte mit einem Griff in die Geldbörsen der Pferdebesitzer.

Diese Partei brauch mir auch beim Stadtfest sicher keine Wahlversprechungszettelchen mehr in die Hand drücken.
Das haben die - glaube ich aber auch- verstanden, dass dies irgendwie zumindest in Sprockhövel eklatante Stimmen gekostet hat.

Ich hoffe, dass die Reiter dann auch heute wählen gehen!!